【澳晟资讯】澳洲取消“黄金签证”之后父母签证存在争议？

前段时间，澳洲报道称阿尔巴尼亚政府已暂停所有重大投资者或“黄金签证”计划的申请。根据政府数据，自 2012 年以来，已经发放了数千份此类签证，其中 85% 的成功申请者来自中国。在 12 月的一份政策文件中，工党宣布将取消黄金签证，将重点转向为能够“为澳大利亚做出巨大贡献”的“技术移民”发放更多签证。内政部长克莱尔·奥尼尔周一在一份声明中表示，“多年来，这种签证显然无法满足我们国家和经济的需求” 。该程序还因涉嫌“漏洞”和“漏洞”而受到批评。事实上，生产力委员会认定黄金签证只不过是一种洗钱计划：“由于重大投资者签证和高级投资者签证没有英语语言要求，也没有年龄上限，因此这些移民产生的社会影响可能不如其他移民”。
“此外，与其他签证流相比，投资签证很容易被滥用和欺诈。对签证欺诈的担忧是加拿大政府 2014 年决定废除其投资者签证计划的一个原因” “存在 SIV 和 PIV 可能被用作在澳大利亚投资‘脏钱’的途径的风险，这一问题也曾在其他类似计划中提出过。”“保留重大投资者签证和高级投资者签证流的理由很薄弱，政府应该废除这些签证”。

虽然取消黄金签证显然是一个明智的决定
但报道提议工党也应该废除父母签证，因为这会给联邦预算带来巨大成本，加剧技能短缺，并直接导致人口老龄化。

父母移民为何存在争议：
生产力委员会多年前估计，每年发放的 7,000 至 9,000 个父母签证的成本按净现值计算为每个成人 335,000 至 410,000 美元，这些签证转移了来自其他政府项目的稀缺纳税人资金：
“总体而言，2015-16 年父母签证持有者的终生财务成本（以净现值计算）估计为每位成人 335 000 澳元至 410 000 澳元，最终必须由澳大利亚社区承担”。
“最终，花在一项社会计划上的每一澳元都必须需要额外的税收或放弃其他领域的政府支出”。“与心理健康、无家可归或移民背景下通过人道主义流支持移民和外国援助等领域相比，父母签证似乎不太可能满足已证明需要的通常标准”。

美国广播公司 (ABC)去年同样报道称：
“财政部估计，每位父母永久移民的费用为 393,000 美元”。ABC 还表示，“ 2022 年 5 月至今年 5 月期间共收到了 27,692 份新的父母签证申请，截至 5 月底，七个子类的积压数量达到 138,508 份”。因此，如果所有这些父母签证都获得批准，联邦预算将减少约 540 亿美元！个人最大的医疗保健费用通常发生在生命的最后几年。
因此，引进对澳大利亚没有任何贡献的年迈父母是疯狂的。

澳大利亚财政政策并不能妙手回春：
父母签证是一个巨大的财政困境，它转移了其他社会和经济项目的资金，包括学校、医院、老年养老金、求职者、NDIS 和基础设施的资金。父母签证的经济成本已经非常巨大，而且还在不断增加，危及澳大利亚的福利体系。父母签证还嘲笑了“需要强有力的移民计划来解决人口老龄化问题”的虚假说法。
相反，这些签证加剧了老龄化问题。